Реестр авторских прав

Поделиться

авторские права1Представители организаций правообладателей, операторов связи и интернет-компаний предложили создать негосударственную базу данных владельцев авторских прав. Ее можно было бы использовать для того, чтобы правообладатели и пользователи могли «познакомиться». Идею поддержали в Суде по интеллектуальным правам. Другое предложение — ввести мораторий на изменение законодательства об интеллектуальных правах до конца 2015 года. Это предложение, вероятно, вызвано опасениями о введении «налога на интернет». Негосударственную базу данных об объектах интеллектуальных прав и их владельцах предложено создать как «некий свод сведений об объектах авторских прав», площадку, где правообладатели и пользователи могли бы познакомиться и обсудить возможности использования произведений. В таких условиях создаются «прозрачность отношений по поводу использования интеллектуальных прав», а также «предпосылки для целевой доставки денежных средств именно тем лицам, которые того заслуживают». Такой реестр данных мог бы использоваться как дополнительный источник информации о том, кому принадлежат авторские права, поддержал предложение судья по интеллектуальным правам Виктор Химичев. Он отметил, что «право должно быть персонифицировано. В качестве взыскателя также должен быть указан правообладатель». На заседании экспертной группы по выработке Концепции авторского права в цифровой среде помимо создания базы данных представители организаций правообладателей, операторов связи и интернет-компаний также предложили до 2015 года не вносить изменения в законодательство об интеллектуальных правах. Последние крупные поправки появились в этой сфере в прошлом году. Тогда были внесены изменения в часть четвертую Гражданского кодекса, а также принят «антипиратский закон», разрешающий досудебную блокировку сайтов за нарушение прав на любой вид контента. Именно с последним законом представители отрасли связали предложенный мораторий. Подождать надо, чтобы оценить эффект работы «антипиратских» поправок. Впрочем, предложенная инициатива не позволит также реализовать концепцию Российского союза правообладателей (РСП) о введении глобальной лицензии на авторский контент в интернете, предложенную в конце октября прошлого года. Она предполагает создание нового механизма платы за использование произведений. С операторов связи предлагается взимать фиксированный сбор в пользу организации по коллективному управлению правами, который СМИ уже окрестили «налогом на интернет». Идею, впрочем, официально не поддержал ни один орган госвласти, кроме Министерства культуры. Отрицательные отзывы поступили от Федеральной антимонопольной службы и Администрации президента, а также от самих правообладателей. В качестве проблем называют непрозрачность механизма распределения собранных средств, высокую стоимость систем отслеживания контента, вероятность повышения услуг связи и обязанность платить за контент даже для тех, кто его не потребляет.

 Удачного Вам бизнеса, Герасимов Денис для Бизнес ФМ Самара