НДС при страховании

Поделиться

ндс1Недавно Конституционный суд (КС) РФ признал, что взимание НДС со страховых выплат не имеет экономического обоснования и приводит к двойному налогообложению тех лиц, которые платят налог с реализации товара при его отгрузке. Соответствующее постановление опубликовано на сайте суда. Положения НК об особенностях определения налоговой базы КС признал неконституционными в той мере, в которой на практике они приводят к двойному налогообложению. Законодателю предписано внести в норму изменения, устраняющие такую возможность. В КС обратилась российская «дочка» Sony Mobile ООО «Сони Мобайл Коммюникейшнз Рус», чьи контрагенты не заплатили в срок более 200 млн руб. за поставленные товары. Договоры с контрагентами были застрахованы, поэтому убытки «Сони Мобайл Коммюникейшнз Рус» были возмещены. Однако налоговики решили, что компания должна была заплатить более 34 млн руб. НДС на сумму страховой выплаты, несмотря на то что НДС с товаров был уплачен еще при отгрузке. Суды налоговый орган поддержали. Они настаивали на буквальном толковании положений ст. 162 НК, которая, по их мнению, связывает обязанность по уплате налога, как с фактом реализации товара, так и с получением страховых выплат по договорам страхования риска неисполнения договорных обязательств контрагентом. Однако заявитель считал, что такое толкование приводит к двойному налогообложению товара: первый раз НДС уплачивается при его отгрузке, а второй — при получении страховой выплаты. Это ставит налогоплательщиков в неравные условия: те, кто использует механизм страхования рисков, несут увеличенное налоговое бремя по сравнению с теми, кто прибегает к иным правовым механизмам, отмечалось в жалобе. КС признал, что получение страховой выплаты по договору страхования предпринимательского риска не является поводом для обложения ее НДС. По мнению суда, страховая выплата — это плата страховщика за передаваемое ему имущественное право на возмещение ущерба (суброгацию). Обложение налогом такой выплаты не предусмотрено, потому что при передаче такого права не возникает какой-либо дополнительной, добавочной стоимости. Таким образом, взимание НДС со страховой выплаты не имеет под собой экономического обоснования и приводит к двойному налогообложению, решил КС. Оспариваемую норму КС признал не соответствующей Конституции в той мере, в которой на практике она приводит к взиманию НДС со страховых выплат, полученных в связи с нарушением поставщиком договорных обязательств, в ситуации, когда налогоплательщик уже уплатил НДС с реализации товара при его отгрузке. Законодателю суд указал внести в ст. 162 НК изменения, исключающие возможность двойного налогообложения в этих случаях. Решения по делу «Сони Мобайл Коммюникейшнз Рус» подлежат пересмотру.

Удачного вам бизнеса, Герасимов Денис, для Бизнес ФМ Самара

Tags: