Система распределения бюджетных подрядов Фондом капремонта жилья далека от прозрачной

Поделиться

капремонтПодряды фонда капремонта распределяются по схемам, которые можно назвать сомнительными. При этом, многие подробности проведения торгов в фонде предпочитают не раскрывать. С обзором сегодняшней публикации в газете “Самарское обозрение” — Альберт Фахрутдинов.

За год работы областной фонд капремонта смог создать совершенно непрозрачную систему распределения подрядов, на оплату которых идут средства бюджета, утверждает “Самарское обозрение”. В частности, это касается денег, выделенных областью на целевые программы по установке приборов учета. В действовавшую ранее областную программу было заложено около 450 млн рублей. По новой программе в текущем году выделено 440 млн рублей. Плюс еще 550 млн должно быть потрачено в следующем году. После своего появления в августе 2013 года фонд практически сразу стал распределять средства между подрядчиками. Сейчас можно говорить о том, что контракты на установку приборов учета получает один и тот же круг компаний, конкуренции  на торгах, как правило нет, отмечает автор статьи. По словам бывшего замдиректора фонда депутата Максима Федорова, на многих документах стоят печати петербургского “СДК-строй”. Эта компания фаворитом еще одной областной структуры — ОАО “СамРЭК”. По данным системы “Спарк-Интерфакс”, в этом году петербуржцы выиграли все 28 подрядов “СамРЭКа”, в конкурсах по которым принимали участие, на общую сумму четверть миллиарда рублей. Деятельность фонда давно не ограничивается приборами учета. С этого года он активно разыгрывает подряды на капремонт многоквартирных домов. Средства пока поступают из бюджета. Однако с осени деньги в фонд должны собирать и с собственников квартир. Вместе с тем, информация по торгам публикуется только на сайте фонда капремонта. В этих сообщениях нет ни данных о числе поданных на аукцион заявок, ни сведений о том, кто был допущен к торгам, ни причин, по которым были сняты те, кого на торги не пустили. При этом, как рассказали Бизнес ФМ источники в отрасли, в Самаре есть компании, заявки которых отклонили без объяснения причин. Когда же журналисты попробовали получить протоколы по всем этапам торгов, сотрудники фонда капремонта, по сути, отказались предоставлять эти сведения, сославшись на крайнюю занятость. А из ответа главы фонда Андрея Чибисова следует, что его организация и так отчитывается перед министерством. Что будет происходить дальше, пока сказать трудно. С одной стороны, закон предусматривает достаточно прозрачную схему распределения средств на капремонт из так называемого “общего котла”. С другой стороны, высказываются опасения, что с началом сбора средств с владельцев квартир открытости в фонде капремонта не прибавится. Компромиссное мнение — у главы комитета самарской гордумы по ЖКХ Николая Скобеева. Недочеты в работе фонда, считает депутат, могут объясняться тем, что организация еще переживает период становления.