Конституционный суд о мошенничестве

Поделиться

конституционный судКонституционный суд (КС) огласил постановление по делу о проверке ст. 159.4 Уголовного Кодекса (УК) о мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности. КС признал, что конкретизация уголовной ответственности за мошенничество с учетом интересов предпринимателей сама по себе Конституции не противоречит. Однако установление более мягкого наказания предпринимателям за мошенничество в особо крупных размерах по сравнению с общей нормой (ст. 159 УК) неконституционно. Если законодатель не внесет изменения в норму в течение шести месяцев, то она утратит силу. Поводом к проверке конституционности ст. 159.4 УК стал запрос судьи Салехардского горсуда Данилы Яковлева. По его мнению, предприниматели получают несправедливые привилегии, ведь по этой статье они могут рассчитывать на меньшие сроки заключения, чем за «обычное» мошенничество. При рассмотрении запроса в КС заявителя поддержали Генеральная прокуратура и Следственный комитет. А представители Госдумы и Совета Федерации настаивали на том, что устанавливать более мягкое наказание — право законодателя. КС решил, что само по себе установление уголовной ответственности за мошенничество предпринимателей Конституции не противоречит. Однако ст. 159.4 УК нарушает ее в той мере, в которой позволяет назначать разное наказание за одинаковые мошеннические действия в особо крупных размерах. Так, ст. 159 и ст. 159.4 УК отличаются не только сроками лишения свободы (на это указывал в жалобе и судья Данила Яковлев). В ст. 159.4 УК под суммой крупного ущерба понимается сумма более 1,5 млн руб., а особо крупного — более 6 млн руб. Это в шесть раз больше ущерба, предусмотренного нормой об «обычном» мошенничестве (крупный размер — более 250 тыс. руб., особо крупный — 1 млн руб.). Не позволяет оспариваемая норма и индивидуализировать ответственность с учетом значительности ущерба для конкретного потерпевшего. Кроме того, в статье не указаны обстоятельства, которые влекут повышенную ответственность (групповой характер преступления, использование служебного положения и т.д.).  КС согласился с Данилой Яковлевым в том, что предприниматели получают по ст. 159.4 несправедливые привилегии. Максимальное наказание по ней — 5 лет лишения свободы, что в два раза меньше, чем потолок наказания по основному составу мошенничества. Кроме того, мошенничество в особо крупном размере отнесено УК к категории тяжких преступлений, а такое же деяние предпринимателей — к категории средних. Соответственно, осужденный предприниматель сможет раньше просить об условно-досрочном освобождении и добиваться снятия судимости, чем осужденный за аналогичное деяние по ст. 159 УК КС дал указание законодателю внести изменения в ст. 159.4 УК в течение шести месяцев. Если же до окончания установленного срока необходимые изменения так и не будут внесены, статья 159.4 УК утратит силу. При этом КС не исключил, что за это время могут быть приняты и новые нормы о мошенничестве в сфере предпринимательства, соответствующие Конституции. 

Удачного Вам бизнеса, Герасимов Денис, для Бизнес ФМ Самара