Депутата Митрофанова в суде будут ждать осенью

Поделиться

митрофановВ Дорогомиловском суде Москвы состоялось предварительное заседание по иску вдовы владельца «Горилки» Олега Дергилева против депутата госдумы Алексея Митрофанова. На первой встрече ответчика и его представителей не было.

Первое заседание по иску Анны Дергилевой к депутату Митрофанову состоялось вчера вечером. Судья рассмотрел предоставленные материалы и назначил дату новой встречи.  Напомним, вдова владельца «Горилки» намерена в судебном порядке взыскать с Митрофанова более 67 млн рублей, которые он задолжал ее мужу убитому в прошлом году. Эти деньги депутат занимал у бизнесмена под расписку. Самостоятельно Анне Дергилевой удалось забрать у Митрофанова лишь небольшую часть долга, после чего депутат перестал выходить с ней на связь. Очередное судебное заседание по делу о взыскании долга состоится 17 сентября. Рассказывает официальный представитель семьи Дергилёвых Андрей Левков.

В связи с тем, что там очень большая загрузка суда, там такое смещение по графику было, поэтому все было очень быстро. Было предварительное заседание, так называемая беседа, оценили просто все материалы. Судья решила, что дело готово к рассмотрению. 17 сентября будет первое заседание. Не располагаем информацией по позиции ответчика на данный момент. Посмотрим все что будет 17 числа».

На предварительное заседание — ни сам Митрофанов, ни его представители не пришли. Однако, неявка ответчиков не помешает суду вынести заочное решение по данному делу, пояснил гендиректор юридической компании «Лексфинансгруп», кандидат юридических наук Наиль Идрисов.

«Формально неявка Митрофанова и его представителя, не лишает суд рассмотреть дело по существу. Более того, при наличии тех обстоятельств, которые сейчас есть, скорее всего при их неявке он и удовлетворит эти требования, если там не будет иных обстоятельств. А вообще по таким делам обычно начинают заявлять экспертизу о подделке о том, что это подпись не наша и все это уходит в экспертизу. Другое дело, что дело публичное, скандальное и за этим моментом будут смотреть, поэтому пристальное внимание к этому будет. Если будет установлено, что расписки соответствуют и формально все требования к договору займа соблюдены, указаны срок возврата, проценты и так далее, то очень велика вероятность, что Митрофанов обязан будет вернуть эту сумму на основании суда».

Напомним, месяцем ранее Анна Дергилева также обращалась в генеральную прокуратуру и следственный комитет РФ с просьбой рассмотреть версию о возможной причастности Алексея Митрофанова к убийству ее мужа.